Odszkodowania za błędy medyczne: nowe przepisy - komentarze

[elzbietab44]

Komentarz do artykułu: Odszkodowania za błędy medyczne: nowe przepisy
--------------------
W Polsce to dopiero początek.Poszkodowanych i ich rodziny jak nie mają pieniedzy na prawników czeka gehenna.

[ewikomega]

Żadna forma odszkodowania i żadne pieniądze przy popełnieniu powiedzmy błędu medycznego nie odda nam;
zdrowia, wyglądu , a często osoby , która przez próby doświadczalne lekarzy straciła życie.

[tomeh]

Coś się rusza ale nadal daleko nam do Skandynawii. Tutaj nadal lekarze za wiele mają wolnej reki.

[babciela]

Nic nowego, odszkodowania zawsze byly-tylko sam proces jest dlugi- a wydłuży sie , gdyz powolane sa specjalne komisje- które wezma pieniadze, a czy stana po stronie pacjenta?Mysle , że pomysł rzecznika praw pacjenta jest najlepszym pomyslem- tylko on powinien miec obok siebie i prawników i lekarzy- i to wystarczy.Udowodnić blad sztuki jest szalenie trudno- mimo Waszych przekonań, że lekarz dazy do unicestwienia pacjenta i zrobienie mu krzywdy.Zanim lekarz podejmie decyzję o leczeniu, ma do dyspozycji swoją glowe, aparature medyczna, konsultantów, chyba , ze decyzję nalezy podjac natychmiast- tu nie ma zadnych dyskusji, dokladne badanie i leczenie.
Zreszta radziłabym się skupic na innym problemie- od 1.11.przepisujemy wszystkie leki na 100 % jako protest przeciwko glupiemu zarzadzeniu - sprawdzaniu przez lekarza waznosci ubezpieczenia- co miesiąc kazdy pacjent winien nam przedstawic aktualna opłate na NFZ.Glupie???- glupie.A tematem zastepczym jest nowy(????) przepis o odszkodowaniach. Glupie???- glupie, ale tak działa min. zdrowia i NFZ.

[jakempa]

Myślę, że nie będzie to dotyczyć emerytów, bo oczywistym jest, że im ZUS odprowadza składki, czy tego chcą czy nie, wię lekarz o tym chyba wie i przepisze lek z refundacją.

[babciela]

Jadziu- nie, właśnie szczegolną uwagę mamy zwracać na rencistow(tzn - nikt a nas nie bedzie tego kontrolował). Pisania w ogóle jest tak duzo, ze sobie nie wyobrażasz...jeszcze sprawdzanie czy ubezpieczony czy nie- tzn. nieubezpieczony z udarem mozgu ...to co?- ma leżec? , gdzie?zwracam uwagę , że alkoholik ma prawo do kazdego leczenia, bo obligatoryjnie ubezpiecza go gmina....

[bodzio2]

Przepisy pójdą w dobrą stronę będą bardziej chronic obywateli przed tzn.Konowałami niech też ponoszą odpowiedzialnośc za złe leczenie pacjentów.

Ubieganie się o należne nam odszkodowanie może być znacznie łatwiejsze jeśli skorzystamy w tym celu z porad specjalistów. Najlepszym wyborem jest kancelaria prawna, specjalizująca się w zakresie tego rodzaju usług.

Po zebraniu dokumentacji medycznej, trzeba znaleźć fachowca, który napisze rzetelną opinię sądowo-lekarską, którą będzie można przedłożyć w sądzie na potwierdzenie działania nieprawidłowego (zaistnienie błędu) i jego skutki. Bez tego nic się nie ruszy do przodu. Poszkodowany sam powinien udowodnić (!) zaistnienie błędu, wtedy prokurator i sąd mają jasność sytuacji. Prawnicy w tym sędzia i prokurator nie są lekarzami, dlatego powołują biegłych, by na ich opinii oprzeć dalsze wnioskowanie. Kiedy widzą, że fachowiec widzi błąd, to muszą działać.
Polecam specjalistę medycyny sądowej, który ma odpowiednie wykształcenie właśnie w sporządzaniu takich opinii. Każdy adwokat powinien wiedzieć, kim jest taki lekarz i co można od niego uzyskać. W Polsce specjalistów tego typu jest ok. 100 osób, dlatego są nieczęsto spotykani. Przychodni czy szpitalu nikt ich nie spotka. Większość pracuje w Zakładach Medycyny Sądowej i tam wydaje opinie dla sądów i prokuratur na ich zlecenie. Można znaleźć jednak takiego, który pomaga również osobom prywatnym i kancelariom.

[babciela]

jest zupelnie inna - teraz droga- dochodzenia swoich praw- i udowodnienie ewentualnej winy lekarza. . Ale muszą być wszystkie dokumenty leczenia. Pismo oskarzajace lekarza pisze się do Urzedu Marszalkowskiego danego wojewodztwa- dział odpowiedzialnosci lekarzy. wplaca sie 200 pln i urzad ma 40 dni na orzeczenie winy lyb niewiny lekarza.To jest najkrótsza droga- a w pismie mozna przedstawic kwotę ewentualnej nawiazki- moze to byc kwota nawet 300 000 pln- ale dokumentacja powinna miec solidne podstawy i tzw rece i nogi.
Adwokat niepotrzebny- sprawy sadowe ciągna się latami.
Blad sztuki jest trudno udowodnic- bo jak pisalam wyzej, lekarze nie sa od szkodzenia , ale od leczenia pacjenta- tak przynajmniej ja pojmuje swoja misje...W razie watpliwosci Urzad wzywa biegłego...