menu

senior.pl - aktywni w każdym wieku

Wróć   Klub Senior Cafe > Praca > Ogólny
Zarejestruj się FAQ / Pomoc Szukaj Dzisiejsze Posty Oznacz Fora Jako Przeczytane

Ogólny Komentarze do artykułów z działu www.praca.senior.pl, www.emerytura.senior.pl.

Odpowiedz
Narzędzia wątku Przeszukaj ten wątek
  #1  
Nieprzeczytane 30-08-2010, 14:43
Zdzisia's Avatar
Zdzisia Zdzisia jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Aug 2008
Miasto: Gdańsk
Posty: 1 567
Post Jaka waloryzacja emerytur? - komentarze


Komentarz do artykułu: Jaka waloryzacja emerytur?
--------------------
Jestem przeciwko kwotowej waloryzacji emerytur.Mogą być inne formy pomocy dla biednych emerytur.Np. jedno-czy dwurazowa pomoc finansowa z MOPS-u.czy innej instytucji.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #2  
Nieprzeczytane 30-08-2010, 14:59
mimoza's Avatar
mimoza mimoza jest offline
Stały bywalec
Moderator
 
Zarejestrowany: May 2008
Miasto: Wałbrzych 58-300
Posty: 47 118
Post

Zawsze będą niezadowoleni, tak jak teraz kiedy waloryzacja jest procentowa, a ZUS - zgodnie
z dyrektywami zrobi jak uważa. - Cz
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3  
Nieprzeczytane 06-09-2010, 13:13
barteczek's Avatar
barteczek barteczek jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Jul 2010
Miasto: Małopolska
Posty: 55 687
Domyślnie

Witam Mimozo z radością! Nie wiem dlaczego, ale bardzo lubię patrzeć na Ciebie! Przypadłaś mi do serca! Co do naszej waloryzacji, nigdy nie było tak, żeby można wszystkich zadowolić. pozdrawiam i życzę miłego tygodnia.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #4  
Nieprzeczytane 06-09-2010, 14:23
Kazimierz's Avatar
Kazimierz Kazimierz jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2007
Miasto: Gdańsk,pomorskie
Posty: 3 007
Domyślnie

Moim zdaniem, propozycja Tuska jest słuszna i jeśli ktoś ma emeryturę powyżej np. 2000zł netto, nie będzie uważał tego za niesprawiedliwe, mimo,że niezgodne z konstytucją.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #5  
Nieprzeczytane 06-09-2010, 15:19
wuere'le's Avatar
wuere'le wuere'le jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Jul 2006
Miasto: Wielkopolska
Posty: 2 995
Domyślnie

Ja również uważam, że propozycja rządu jest niesprawiedliwa.
Jedni pracowali dużo, dokształcali się, pracowali długo i mają dzięki temu wyższe emerytury, inni nie dbali o to i teraz mają dorównać do tych, którzy mają więcej.
Przytoczę tu przykład: pewni fryzjerzy w dawniejszych czasach część opłat za usługę zapisywali, a część brali do kieszeni i dziś są zdziwieni, że mają małą emeryturę. Kidy pracowali wiodło im się lepiej, dziś już nie, ale na własne życzenie i czemu dziś mają dostawać tyle, co inni?
Uważam, że procentowy wzrost jest bardziej sprawiedliwy.
__________________
"...trzeba z żywymi naprzód iść..."

https://widzewieckomentuje.blogspot.com/
Odpowiedź z Cytowaniem
  #6  
Nieprzeczytane 12-09-2010, 09:41
sToRcZyK's Avatar
sToRcZyK sToRcZyK jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Mar 2008
Miasto: Siedlce
Posty: 594
Post

Ja uważam,że to dobry pomysł,bo za dwadzieścia złotych jak odbuduje się budżet domowy gdy na leki wydaje się 100,150,200 zł nie mówiąc o innych wydatkach.Z procentowej waloryzacji korzystali Ci przede wszystkim,którzy krótko pracowali w PRL - były takie uprzywilejowane zawody.Poza tym to jest tylko na trzy lata więc ci z niską rentą i emeryturą trochę skorzystają a drugim nie będzie wiodło się źle.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #7  
Nieprzeczytane 18-09-2010, 22:19
Ha_na's Avatar
Ha_na Ha_na jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Oct 2009
Miasto: Polska
Posty: 2 730
Domyślnie

A ja nie przypominam sobie, żeby na temat emerytur, było coś w konstytucji. Tutaj "rządzi" ustawa o przyznawaniu i naliczaniu rent i emerytur, wystarczy w niej niewielka zmiana. Uważam takie postawienie sprawy za słuszne i zasadne. Dlaczego ci co mają dużo, ciągle mają mieć więcej i więcej, a ci najniżej uposażeni otrzymują ciągle grosze? Przecież podwyżki lekarstw, paliwa, żywności i wszystkiego dotyczą w jednakowym stopniu wszystkich, i skąd ci z małymi emeryturami mają na to wziąć pieniądze? W ciągu tych trzech lat, skala rozbieżności, trochę się spłaszczy i słusznie. Moim zdaniem najniższa emerytura powinna wystarczać na skromne utrzymanie. Dlaczego ci ludzie, mają upokarzać się w kolejce do opieki społecznej?Przecież pracowali całe życie i ich składki były odprowadzane do zus /odprowadzały za nich zakłady pracy/.Ja nie mam najniższej emerytury, ale żal mi ludzi, których nie stać nawet na leki.
__________________
-----------------------------------
Odpowiedź z Cytowaniem
  #8  
Nieprzeczytane 18-09-2010, 23:57
Arti's Avatar
Arti Arti jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Sep 2008
Miasto: Radom
Posty: 22 485
Domyślnie

Państwo zadbało o obywatela, że po przejściu na emeryturę nie ma on na leki
chyba, że zrobią je bezpłatnymi

a jaka jest teraz średnia krajowa w płacach?
3146 zł

życzę sobie takiej emerytury
__________________
Odpowiedź z Cytowaniem
  #9  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 09:36
tadeusz50's Avatar
tadeusz50 tadeusz50 jest offline
odszedł....
 
Zarejestrowany: Feb 2008
Miasto: Sosnowiec
Posty: 29 259
Domyślnie

Cytat:
Napisał artfilka
Państwo zadbało o obywatela, że po przejściu na emeryturę nie ma on na leki
chyba, że zrobią je bezpłatnymi
Bardzo "słuszny" pomysł z bezpłatnymi lekami. Większość z tych co będą posiadać takową możliwość zrobi z domu drugą aptekę. Już kiedyś pisałem o tym jak byłem przy likwidacji mieszkania po zmarłej emerytce (leki z bezpłatnego lecznictwa PKP). W mieszkaniu tym średnio zaopatrzona apteka, leki stare i nowe i na wszystko. Niestety wszystko to do kosza. Ile ta "apteka" kosztowała nas podatników nie wiem ale z pewnością dużo. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem leków za darmo.
Waloryzacja procentowa.
Już "sucha" Suchocka zmniejszyła % podstawy rent i emerytur na trochę i trwało to i trwało to "trochę"
__________________
Rak nie wyrok-pieprzyć raka
Z miłości do świata – pomagam klikając http://ciekawnik.pl/swiat-wokol-nas/...magam-klikajac
Odpowiedź z Cytowaniem
  #10  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 10:27
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 615
Domyślnie

Rewaloryzacja jest związana z inflacją a nie żadnymi podwyżkami jak chce nam wmówić Premier z rządem bo mają tak postępować aby inflacja była jak najmniejsza a gdy wystąpi to ma nam zrewaloryzować straty.Takie odkrywcze pomysły też powinni przejąć bankierzy ,odsetki wszystkim równo
Pomysł jak z ubiegłej epoki wszystkim równo,zabiera pomysły Jarkowi i zacznie się licytacja dawania tylko nie wiem z czego myślę że znajdzie się trochu myślących.
Tusk powinien się zająć Rządzeniem i wdrożeniem reform systemów emerytalnych służb mundurowych ,rolników ,likwidacji komisji majątkowej i zaprzestania fundowania emerytur kościołowi nie mówiąc już o finansach publicznych .
Odpowiedź z Cytowaniem
  #11  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 11:32
babciela babciela jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Jun 2007
Miasto: Częstochowa
Posty: 5 308
Domyślnie

Popieram , Wacławie. Rewaloryzacja- wszystkim- nie jestem w niczym gorsza od pozostałych. Najwyzszy czas zabrac się za slużby mundurowe, sady, prokurature , kosciól, rolników.dlaczego to my mamy ich utrzymywac, i fundowac im wysokie emerytury. Leki bezpłatne- na to nie liczcie- na tym trzymaja mocno łapę i firmy i ministerstwo zdrowia.natomiast widzę inne rozwiązanie- refundacja lekow przez samorządy lokalne, są juz gminy ktore w znacznym stopniu partycypują w płaceniu za leki emerytom.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #12  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 11:44
wuere'le's Avatar
wuere'le wuere'le jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Jul 2006
Miasto: Wielkopolska
Posty: 2 995
Domyślnie

Ja również uważam, że w wymienionych grupach społecznych należy zrobić porządek z emeryturami, szczególnie razi mnie ten cały KRUS.

Kolejna niesprawiedliwość, to możliwość dorobienia, na przykład przez emerytów wojskowych, praktycznie nieograniczona, bez straty emerytury.
__________________
"...trzeba z żywymi naprzód iść..."

https://widzewieckomentuje.blogspot.com/
Odpowiedź z Cytowaniem
  #13  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 13:18
Zdzisia's Avatar
Zdzisia Zdzisia jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Aug 2008
Miasto: Gdańsk
Posty: 1 567
Domyślnie

Niesłuszna moim zdaniem jest też możliwość zarobku bez ograniczeń dla emerytów którzy ukończyli 60 (kobiety) i 65 lat (mężczyzni).Kto ciężko pracował fizycznie to w tym wieku nie pójdzie do pracy w swoim zawodzie.Jest to więc możliwość nieograniczonych zarobków dla ludzi "niespracowanych".Niech zarabiają ale w ograniczonym zakresie finansowym.No i ten [b]KRUS[/B!!1
Tak na pocieszenie - sprawiedliwość jest w niebie,a na ziemi wymiar sprawiedliwości.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #14  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 14:15
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 615
Domyślnie

Cytat:
Niesłuszna moim zdaniem jest też możliwość zarobku bez ograniczeń dla emerytów którzy ukończyli 60 (kobiety) i 65 lat (mężczyzni).Kto ciężko pracował fizycznie to w tym wieku nie pójdzie do pracy w swoim zawodzie.Jest to więc możliwość nieograniczonych zarobków dla ludzi "niespracowanych".Niech zarabiają ale w ograniczonym zakresie finansowym.No i ten [b]KRUS[/B!!1
Tak na pocieszenie - sprawiedliwość jest w niebie,a na ziemi wymiar sprawiedliwości.
Nie ciesz się w niebie też jej niema, a jak nie wierzysz to sprawdź ? Uważam że powinien być wyrównany wiek dla kobiet i mężczyzn 65 lat i po tym okresie ten co chce pracować i ma takie możliwości to może a jak nabył prawa do emerytury to mu powinna być wypłacana.Przez całe życie odkładał na emeryturę to dlaczego mu ją zabrać bo się cieszy dobrym zdrowiem ?
Odpowiedź z Cytowaniem
  #15  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 16:20
wawik's Avatar
wawik wawik jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Apr 2010
Miasto: Rybnik
Posty: 1 729
Domyślnie

Cytat:
Napisał waclaw46
Nie ciesz się w niebie też jej niema, a jak nie wierzysz to sprawdź ? Uważam że powinien być wyrównany wiek dla kobiet i mężczyzn 65 lat i po tym okresie ten co chce pracować i ma takie możliwości to może a jak nabył prawa do emerytury to mu powinna być wypłacana.Przez całe życie odkładał na emeryturę to dlaczego mu ją zabrać bo się cieszy dobrym zdrowiem ?

Może dlatego, aby młody mógł pracować, a nie pętać się po barach, albo wyjeżdżać do pracy za granicą.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #16  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 17:33
babciela babciela jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Jun 2007
Miasto: Częstochowa
Posty: 5 308
Domyślnie

Co jest pewnego rodzaju kolokwializmem- to petanie się po barach i wyjazdy za granicę- umówmy się.Mlodzi ludzie wyjezdzają za granicę nie tylko za pracą , ale ze względu na łatwieisze zycie tamze - sama wyjechalabym, gdybym mogla-te ilosci papierków u nas, te paniusie w biurach,itd, itp.Poza tym spróbuj namówic mlodego niepracujacego na chocby posprzątanie parku, ulicy. Nie ma....

Druga sprawa :na moja emeryturę pracowalam latami, nie w jednej przcy , ale w kilku- kosztem zdrowia, nerwów,domu itd.Dlaczego niby mam teraz byc pozbawiona rewaloryzacji?-siedzę teraz trochę w tych niskich emeryturach i widzę 15 lat pracy- 6 lat pracy- a co do diabła- to sa ludzie, w wieku, kiedy o pracę nie bylo trudno- samo cisnie się na usta ..."sam tego chciałes Grzegorzu Dyndało"....Pomijam ludzi ktorzy byli rzeczywiscie nisko uposazeni( np nauczyciele), bo ich emerytury są zenujace, a mozliwosci dorobienia znikome.. Pomijam ludzi będących na rentach inwalidzkich w bardzo wczesnym wieku- bo na miejscu rzadzacych strasznie wstydzilabym się za te renciny.Ale to sa wyjatki. Poza tym nie wyobrazam sobie 60- letniej divy baletowej- ale one i oni( baletowi chłopcy) mają mozliwosci dorobienia....
Odpowiedź z Cytowaniem
  #17  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 18:00
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 615
Domyślnie

Cytat:
Może dlatego, aby młody mógł pracować, a nie pętać się po barach, albo wyjeżdżać do pracy za granicą.
Nie przesadzajmy z tymi młodymi,pracodawca decyduje kogo zatrudnia a dla niego to są ważne kwalifikacje.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #18  
Nieprzeczytane 19-09-2010, 19:33
babciela babciela jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Jun 2007
Miasto: Częstochowa
Posty: 5 308
Domyślnie

I jeszcze wazne - likwidacja miejsc pracy chronionej- tu są dopiero przekrety....
Odpowiedź z Cytowaniem
  #19  
Nieprzeczytane 21-10-2010, 12:16
przekora's Avatar
przekora przekora jest offline
Czasem zajrzy
 
Zarejestrowany: Jul 2010
Miasto: Łódzkie
Posty: 104
Post

Jeżeli na okres trzech lat wprowadzona będzie waloryzacja równa dla wszystkich, to na pewno nikomu korona z głowy nie spadnie z tego powodu.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #20  
Nieprzeczytane 21-10-2010, 12:20
przekora's Avatar
przekora przekora jest offline
Czasem zajrzy
 
Zarejestrowany: Jul 2010
Miasto: Łódzkie
Posty: 104
Post

Jeżeli na okres trzech lat wprowadzona będzie waloryzacja równa dla wszystkich, to na pewno nikomu korona z głowy nie spadnie z tego powodu.
Odpowiedź z Cytowaniem
Odpowiedz

 



Narzędzia wątku Przeszukaj ten wątek
Przeszukaj ten wątek:

Zaawansowane wyszukiwanie

Zasady pisania postów
Nie Możesz: tworzenie nowych wątków
Nie Możesz: odpowiadanie na posty
Nie Możesz: wysłanie załączników
Nie Możesz: edytowanie swoich postów

vB code jest Wł.
UśmieszkiWł.
kod [IMG] jest Wył.
kod HTML jest Wył.
Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 13:43.

 
Powered by: vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.