Czym fotografować

[woti]

Taaak. Fajne zdjęcie i jak dla mnie świetnie pokazujące możliwości i sprzętu, i AUTORA W międzyczasie naczytałem się mnóstwo (nie tylko na tym forum) i po głębokim namysle, biorąc pod uwage to, że na lustrzanke po prostu mnie nie stać (samo body drogie + konieczne obiektywy), a dodając, że BARDZO zależy mi na "kręconym" monitorku + aparacie UNIWERSALNYM - nabyłem w sklepie EUROMEGA Canona SX20 IS + baterie i kartę dość szybką (ultra II) po całkiem atrakcyjnej cenie (targowałem się trochę, zatem nie podam ostatecznego wyniku - ale komplet dużo tańszy niż w MediaMarkt sam aparat ).
Obecnie zestaw testuję, ale już moge podać kilka szczegółów: w dobrym oświetleniu sprawnie ostrzy i b.dobrze stabilizuje. Obsługa b.wygodna, choć dla mojej macho łapy (ale bez przesady z tą wielkością) czasem miejsca jakby brakuje (albo musze się przyzwyczaić). Dla mnie nowością rozwiązanie "ręcznego" ostrzenia - b.szybki dostęp + kółeczko na tylnej ściance. Póki co jestem niemal zachwycony (zawsze pozostaje odcień strachu o kilka różnych parametrów).
Na razie żadnych "wykonów" tu nie pokażę, bo prezentacja fotek w formacie znaczka pocztowego mija się z celem, a na wrzucanie przez galerię trochę mi teraz brak czasu. Ale na pewno się poprawię.
PS. SX20 na pewno jest szybszy itd. od A95, ale tamten nadal darzę niemałym szacunkie. Jak wyżej koleżanka zauważyła, "małe" jest poręczne - dodam: i takie imprezowe

[Basia.]

Napisał woti

Taaak. Fajne zdjęcie i jak dla mnie świetnie pokazujące możliwości i sprzętu, i AUTORA W międzyczasie naczytałem się mnóstwo (nie tylko na tym forum) i po głębokim namysle, biorąc pod uwage to, że na lustrzanke po prostu mnie nie stać (samo body drogie + konieczne obiektywy), a dodając, że BARDZO zależy mi na "kręconym" monitorku + aparacie UNIWERSALNYM - nabyłem w sklepie EUROMEGA Canona SX20 IS + baterie i kartę dość szybką (ultra II) po całkiem atrakcyjnej cenie (targowałem się trochę, zatem nie podam ostatecznego wyniku - ale komplet dużo tańszy niż w MediaMarkt sam aparat ).
Obecnie zestaw testuję, ale już moge podać kilka szczegółów: w dobrym oświetleniu sprawnie ostrzy i b.dobrze stabilizuje. Obsługa b.wygodna, choć dla mojej macho łapy (ale bez przesady z tą wielkością) czasem miejsca jakby brakuje (albo musze się przyzwyczaić). Dla mnie nowością rozwiązanie "ręcznego" ostrzenia - b.szybki dostęp + kółeczko na tylnej ściance. Póki co jestem niemal zachwycony (zawsze pozostaje odcień strachu o kilka różnych parametrów).
Na razie żadnych "wykonów" tu nie pokażę, bo prezentacja fotek w formacie znaczka pocztowego mija się z celem, a na wrzucanie przez galerię trochę mi teraz brak czasu. Ale na pewno się poprawię.
PS. SX20 na pewno jest szybszy itd. od A95, ale tamten nadal darzę niemałym szacunkie. Jak wyżej koleżanka zauważyła, "małe" jest poręczne - dodam: i takie imprezowe

Mnie rozczarowało w tym aparacie to, że trzeba podnosić lampę błyskową na razie troszkę aparat przetestowałam, jak się wygrzebię z przeziębienia pobawię się w fotografa i dam fotki na forum. Korzystam jeszcze z aparatu Sony DCS-H2, który moim skromnym zdaniem jest bardzo dobry no i nie trzeba w nim podnosić lampy błyskowej.

[resca]

Napisał woti

Taaak. Fajne zdjęcie i jak dla mnie świetnie pokazujące możliwości i sprzętu, i AUTORA W międzyczasie naczytałem się mnóstwo (nie tylko na tym forum) i po głębokim namysle, biorąc pod uwage to, że na lustrzanke po prostu mnie nie stać (samo body drogie + konieczne obiektywy), a dodając, że BARDZO zależy mi na "kręconym" monitorku + aparacie UNIWERSALNYM - nabyłem w sklepie EUROMEGA Canona SX20 IS
..........
Dla mnie nowością rozwiązanie "ręcznego" ostrzenia - b.szybki dostęp + kółeczko na tylnej ściance. Póki co jestem niemal zachwycony (zawsze pozostaje odcień strachu o kilka różnych parametrów).
Na razie żadnych "wykonów" tu nie pokażę, bo prezentacja fotek w formacie znaczka pocztowego mija się z celem, a na wrzucanie przez galerię trochę mi teraz brak czasu. Ale na pewno się poprawię.
PS. SX20 na pewno jest szybszy itd. od A95, ale tamten nadal darzę niemałym szacunkie. Jak wyżej koleżanka zauważyła, "małe" jest poręczne - dodam: i takie imprezowe

No to... gratuluję wyboru i zakupu nowego aparatu. Teraz pozostaje czekać na zdjęcia. Pozdrawiam Czasem lepszy dobry kompakt, niż byle jaka (tania) lustrzanka. Jaka by nie była, ta jest skarbonką bez dna. Samym body zdjęć nie zrobimy, a możliwość i dostępność wymiany obiektywów kusi, a koszt to niemały. Trzeba przyznać, że możliwości i wieksza kreatywność też. Stąd moje o lustrzance marzenia
Pozdrawiam.

[woti]

Jeśli uda się dodać... Udało się

[JagodaW.]

Woti, mógłbyś dodać jeszcze parę fotek, które pokazują możliwości tego „superzooma”? Mój dotychczasowy sprzęt (Sony DCS-W630) też przestał mi już wystarczać i planuję zakup czegoś lepszego (chociaż aparaty lustrzanka są zdecydowanie poza moimi możliwościami technicznymi i finansowymi), a ten Canon wydaje się być całkiem rozsądną propozycją. Odstrasza mnie trochę ta „nieporęczność” i podnoszona lampa, ale może zoom mi to należycie zrekompensuje?

[woti]

1/ Podnoszona lampa jest bardzo dobra! Możesz wymusic jej NIE użycie
2/ Tu widać "macro" zrobione pszczole z daleka (pełny zoom + kadr, wycinek z fotki przy obróbce)

Załacznik: Orzeł nad Szczecińska Amazonią - pełny zoom + wycięcie fragmentu foto (ważne dla uwidocznienia braku szumów, ziarna itp.). Zauważ, że tu foto znacznie zmniejszone, tylko o boku 600plx - "normalne" jest ok. 3,5mln plx.
Niestety tutaj nie można wstawiać dużych foto - zatem podrzucam jeden z moich albumów na FB: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.224921854229894.62468.100001362440495&type= 3
A jeśli nie uczestniczysz w FB to dla przykładu:

Ten obrazek "w pełnej krasie" ma 720*539 plx. Jak widzisz, tutaj w tle pojawiają się już "zakłócenia" (efekt "internetowy"), ale w oryginale nie jest tak źle.

[Yeva]

Ja mam Panasonic FZ45 , jestem bardzo zadowolona z niego. Ma zoom 24x .
http://www.opineo.pl/opinie-979391-p...-dmc-fz45.html

[woti]

Bo to jest tak, że FOTOGRAF "rzadzi" aparatem, a nie odwrotnie. W swojej klasie wiele aparatów daje podobne wyniki, ale Canon Z REGUŁY znany jest z najlepszych matryc (czyli "e-filmu"). Jednak współczesne możliwości obróbki pozwalają na znaczne niwelowanie błedów koloru itp. Zatem AUTOR + aparat + OBRÓBKA dają dopiero właściwe połączenie sztuki foto.

[Ajaks]

Ja mam FijiFilm HS10 zoom30x i też jestem zadowolona

[Mar-Basia]

Napisał Yeva

Ja mam Panasonic FZ45 , jestem bardzo zadowolona z niego. Ma zoom 24x .
http://www.opineo.pl/opinie-979391-p...-dmc-fz45.html

Ostatnio odlozylam "na polke", wyjelam baterie, starannie zapakowalam obiektywy z moich dwoch lustrzanek SONY i NIKON'a. Niech czekaja na inne czasy. Kupilam lekki LUMINUX (Panasonic) FZ45, ktory jest doskonala formula. Jestem z niego bardzo zadowolona, choc mam pare zastrzezen.Naturalnie jak sie robi duzo zdjec to polecam kupic druga baterie. Mam drugi aparat, tzw pomocniczy CASIO EXLIM, ktory mam zawsze w torbie. Doskonaly do robienia zdjec w ruchu, np z samochodu czy autobusu.

No i ostatnie, nie aparat ale robiacy zdjecia jest "szefem".

PS. Przymierzam sie do nowego cacka FUJIFILM X-E1....moze kupie. Z tego co czytalam jest rewelacyjny.

[ignesja]

Napisał Ajaks

Ajaks, wybacz, nie mogłam się oprzec pokusie, by wkleic jeszcze raz, robisz cudowne zdjęcia, a ta róża !?
Powalająca...

[jan0101]

Zawsze w trakcie robienia zdjęć dyrektorem ma być fotograf a nie aparat. Ja fografuję lustrzanką Nikonem D80 której nie ma już w produkcji. W celowniku widzę obraz taki jaki zarejetruje matryca. I nie jest ważne, czy świeci słońce czy nie, obraz jest zawsze wyraźnie widziany i to jest dla mnie najwazniejsze.
Nie korzystam z programów z utomatycznych. Używam priorytetu czasu wzglęnie przysłony w zależności od tego jaki efekt chcę uzyskać, np:







Przed umieszczniem zdjęc w galerii zawsze obrabiam swoje zdjęcia w Photoshopie Elements (program dzisiaj kosztuje ok350 zł)

W tym programie sklejam również panoramy:




Panoramy oglądamy przesuwając dolny pasek.
Jeżeli ktoś ma jakiekolwiek pytnia, chętnie odpowiem.

[jan0101]

Aaaa. I jeszcze jedno:
Mar-Basia! Trochę niedobry wybór, że nie będziesz korzystać z baterii? (czy akumulatorków???) SONY i NIKON.
Akumulatory (baterie) podobnie jak w samochodzie, dłuższy czas niedoładowywane ulegają uszkodzeniu i stają się niezdatne do użytku. A nowe (nawet zamienniki) trochę kosztują.
Lepiej będzie, jeżeli będziesz korzystać z lustrzanki jako sprzętu podstawowego, a kompakt używć jako rezerwowy.

[profesorek]

Podbijam pytanie. Chciałbym kupić sobie w najbliższym czasie pierwszą lustrzankę.
Mam na oku ten model Nikon:
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/2231447
Czytam sobie opinie i większość jest pozytywnych ale nie wiem czy nie lepiej jest kupić coś innej marki jak na przykład Sony (mam do niej większe zaufanie).
Co o niej sądzicie?

[spinoo]

Wszystko zalezy jak bardzo jesteś zasobny albo inaczej zdesperowany. Napewno nikon to super wybór, ale pytanie co bedziesz pstrykac. Na początek kupiłbym ale tylko z pewnego zródła uzywany D90 aparat ja na pierwsza lustrzanke rewelacja , obiektyw kit 17-105 tez jest nie zly naturalnie musi być swiatlo choc jest tu spora dobra tolerancja iso wiec mozna podkrecić. Jezeli masz duzo kasy kup D7000 i kitowy obiektyw co prawda dalej jest ciemny ale iso na 2500 jest spokojnie bez szumow, potem przyjdzie czas na obiektywy , naturalnie marzenie to nikkor ale ja osobiscie mam sigmy f2,8. Mala probka nikon D7000 , hala , bez lampy blyskowej , baz jakiejkolwiek obrobki.