|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
#41
|
||||
|
||||
wuere'le
Też tak myślę tylko jest i jeszcze druga strona medalu. Czemu ten co przeszedł na emeryturę powiedzmy dziesięć lat temu ma o wiele mniejszą niż ten co obecnie idzie na utrzymanie ZUS-u. Oczywiście mam na myśli emerytów o tym samym stażu pracy i zarobkach w identycznym stosunku do średniej krajowej. Odp. bo ma liczone z większej kwoty bazowej
__________________
Rak nie wyrok-pieprzyć raka Z miłości do świata – pomagam klikając http://ciekawnik.pl/swiat-wokol-nas/...magam-klikajac |
#42
|
||||
|
||||
Cytat:
Jestem np. za karą śmierci za wiele przestępstw (szczególnie za morderstwa ze szczególnym okrucieństwem), ale z jej wykonaniem, szczególnie w sprawach budzących wątpliwości, bym sie nie spieszył z wykonaniem wyroku. Rozglądam się Tadziu wokół i odnoszę wrażenie, jakby teraz było więcej podłości, przestępstw,morderstw, niż "za moich młodych czasów". |
#43
|
||||
|
||||
Cytat:
Not Found The requested URL /1,91446,7473771,_Dziennik_Gazeta_Prawna___Wieksza_ podwyzka_emerytur.html was not found on this server.
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#44
|
||||
|
||||
Cytat:
A mnie sie,Kaziu, otwira taka info: "W marcu prawie 10 mln rencistów i emerytów otrzyma wyższą podwyżkę, niż zakładał rząd - szacuje "Dziennik Gazeta Prawna". Jak wynika z ostatnich danych GUS, wskaźnik waloryzacji wyniesie ok. 104,5 proc., a nie - jak zakładał rząd - 104,1 proc. W związku z tym ZUS będzie musiał znaleźć dodatkowo ok. 0,5 mld zł. Jak podaje gazeta, osoba otrzymująca z ZUS przeciętną emeryturę 1615 zł uzyska w marcu prawie 73 zł brutto, a mająca 2000 zł emerytury - 90 zł brutto. Osoba otrzymująca najniższą emeryturę zyska 30 zł. " |
#45
|
||||
|
||||
Witaj.
Witaj Kazimierz.
Słusznie Ciebie popieram,jeśli chodzi o morderstwa,rabunek,zwyrodnialstwo i t p.W naszym czasie młodzież szła na randki,z myślą o spędzeniu wolnego czasu w miłym towarzystwie. Dzisiaj to wybieraja się zaraz z Nożem,maczetą i kijem basebal, żeby opędzić się przed możliwymi rywalami. Dziewczyny wielokrotnie zmuszane są do robienia loda,co w ńaszym świecie nie przyszło nikomu do głowy,coś takiego. Włosy jeżą się na głowie,co teraz się dzieje. W wielu wypadkach policja nie interweniuje,chyba jest do niektórych spraw nieudolna. Zbyt niskie wyroki--przestępcy śmieją się w łeb POKRZYWDZONYM.!!!!!
__________________
http://ewefew.blogspot.com/ |
#46
|
||||
|
||||
Cytat:
Cz, 2009-01-15 08:47 (aktualizacja: 16:02) Cztery lata więzienia za lincz we Włodowie http://www.rmf.fm/fakty,149839,Czter...lo dowie.html Wcześniej wiele miesięcy przesiedzieli w areszcie [chyba ponad pół roku]. Decyzja Ziobry spowodowała ich wypuszczenie, aby odpowiadali z "wolnej stopy". Jak widać na cytacie, a link do całości podałem, to świeżo zostali skazani na 4 lata. Czyli 15 stycznia. Zaś wczoraj-19 stycznia- Prezydent ich ułaskawił. Pod warunkiem, że nie popełnią przestępstwa przez 10 lat. Lepiej wiedzieć coś zanim się post napisze. Cztery lata to "łagodny" wyrok? Później piętno "kryminalisty". A rodzinom głód--chłopy siedzą-gospodarka upada. A można było zastosować obronę konieczną. Jeszcze jedno. Koniecznie musisz napisać, że sprawiedliwość to nie to co PiS i inne takie wstawki. Musi Cię ślepa nienawiść zalewać, że tak piszesz. Kochaj sobie SLD i Szmajdzińskiego, ale hamuj emocje, bo szkodzą zdrowiu.
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#47
|
||||
|
||||
Cytat:
__________________
Rak nie wyrok-pieprzyć raka Z miłości do świata – pomagam klikając http://ciekawnik.pl/swiat-wokol-nas/...magam-klikajac |
#48
|
||||
|
||||
Trochę inaczej z tym ułaskawieniem. Prezydent ułaskawił sprawców w grudniu ub. roku. Ułaskawienie dostarczono braciom 19 stycznia br.
http://warmiaimazury.naszemiasto.pl/...nczu,id,t.html
__________________
Rak nie wyrok-pieprzyć raka Z miłości do świata – pomagam klikając http://ciekawnik.pl/swiat-wokol-nas/...magam-klikajac |
#49
|
||||
|
||||
Cytat:
Przeglądarka zawsze ta sama. Na niebiesko koloruję cytaty. Jakoś muszą się wyróżniać, aby ktoś nie uznał, że sam to napisałem Na kolor linku, nie mam wpływu. Sprawdzałem też czy to "i" bardzo blisko nie powoduje braku otwarcia strony. Ale nie. Nie mam innego kompa. Zapytam na priv innych czy się otwiera. Teraz o tej godzinie. Ale kopia napisu, że serwer nie odnalazł--jest zgodna z linkiem.
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#50
|
||||
|
||||
Cytat:
__________________
Idioci wygrywają często. Mają nad nami przewagę liczebną. |
#51
|
||||
|
||||
Kazik !
"Jeszcze jedno. Koniecznie musisz napisać, że sprawiedliwość to nie to co PiS i inne takie wstawki. Musi Cię ślepa nienawiść zalewać, że tak piszesz. Kochaj sobie SLD i Szmajdzińskiego, ale hamuj emocje, bo szkodzą zdrowiu."
Mylisz się. Nie zalewa mnie nienawiść , ale nie łączę sprawiedliwości i prawa z PiS'em. To raczej Ciebie mogę podejrzewać o nienawiść do SLD, w ogóle do Lewicy. Jeśli chodzi o Włodowę, to dzięki "niesprawiedliwemu" wyrokowi sądu, Twój prezydent mógł wykazać się i zarobił parę punktów ułaskawiając sprawców samosądu. W końcu, po to jest instytucja ułaskawienia dana prezydentowi. W ten sposób, sąd pokazał,że "dura lex sed lex",a prezydent to PiS. Ale, żeby sądowi radzić takie coś: "A można było zastosować obronę konieczną." Toż to, wg.mnie był czysty samosąd. Mogli go porządnie pobić, ubezwłasnowolnić, ale oddać jeszcze żywego w ręce uprawnionych do tego władz. |
#52
|
||||
|
||||
Kazimierz
Cytat:
Pewnie mogli go też grzecznie poprosić by dał się związać albo i sam poszedł na komisariat policji i poprosił o zamknięcie bo biega z maczetą po wsi. Kazimierz to była spontaniczna reakcja tych ludzi i z pewnością nie myśleli o skutkach.
__________________
Rak nie wyrok-pieprzyć raka Z miłości do świata – pomagam klikając http://ciekawnik.pl/swiat-wokol-nas/...magam-klikajac |
#53
|
||||
|
||||
Cytat:
Nie uważsz jednak, że sprawa nie powinna być dyskutowana na tym wątku. Zbyt daleko odeszliśmy od tematu. |
#54
|
||||
|
||||
Kazimierz
To, że zboczyliśmy z tematu to widać, zadałeś pytanie gdzie widzę rozejście się prawa ze sprawiedliwością. Ta sprawa była dyskutowana już w innych watkach. Kończę
__________________
Rak nie wyrok-pieprzyć raka Z miłości do świata – pomagam klikając http://ciekawnik.pl/swiat-wokol-nas/...magam-klikajac |
#55
|
|||
|
|||
|
#56
|
|||
|
|||
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,...atelskiej.html
Zrobi się sprawiedliwiej czy tylko weselej (dla polityków)? |
#57
|
|||
|
|||
|
#58
|
|||
|
|||
Co sądzicie o pomyśle Pawlaka?
http://www.dziennik.pl/polityka/arti...est_dobry.html Jeśli jest tak prosty i genialny - czemu dotąd go nie wprowadzono? |
#59
|
|||
|
|||
Ciekawie (ironicznie) patrzy na to Robert Gwiazdowski:
Przeczytałem, że „Minister Grad sprywatyzował (podkreślenie moje) Bogdankę”. Już się zaciekawiłem, jaki to inwestor zainteresował się lubelskim węglem, bo pomyślałem, że może jakiś poważny gracz zainteresuje się nie tylko lubelskim. Szybko się jednak okazało, że to OFE kupiły 46% akcji Bogdanki – i to właśnie była ta prywatyzacja. Minister Rostowski każe nam płacić składki „na OFE”, Minister Grad sprzedaje OFE akcje spółek, dzięki czemu Minister Rostowski ma na zasiłki dla bezrobotnych, którzy nie mogą znaleźć legalnego zatrudnienia z uwagi na wysokie koszty pracy – spowodowane między innymi przez składki „na OFE”. I wszyscy się cieszą. Z prywatyzacji. Ze zwiększonych wpływów do budżetu. I z wysokich emerytur jakie będziemy mieć w przyszłości dzięki takim inwestycjom. I z tego, że „kurs Bogdanki zwyżkuje”. Zwyżkuje też kurs innej spółki z sektora węglowodorów: Petrolinvestu. A nawet „eksplodował” , bo EBOR zainwestował (podkreślenie moje) w Petrolinvest. Dokładniej to EBOR pożyczył (podkreślenie moje - R.G.) Petrolinvest 50 mln USD. Czyżby na „rynkach finansowych” doszło już do tego, że zwiększenie długu jest wiadomością, która pobudza inwestorów do intensywnych zakupów? Czy może raczej to, że jest to „convertible loan” czyli pożyczka zamienna na akcje, więc w zasadzie bezzwrotna? Ale, jak się na tym znam, to kapitał jest w… pasywach? Dług, nie dług, pasywa, nie pasywa, jest to dobra wiadomość dla akcjonariuszy, którzy wykazali się cierpliwością i nie wyprzedawali akcji Petrolinvest w połowie lutego. A zwłaszcza dla tego akcjonariusza, który kupił wówczas te akcje w transakcjach pakietowych po 13.80. Zyskał w ciągu miesiąca 75%. Może tak dobrze w nasze emerytury zainvestował któryś z OFE? Czy raczej OFE to „investowały” wówczas, gdy akcje „chodziły” po 800 zł? Jak Państwo sądzicie? W Bogdance to jest przynajmniej węgiel. Bo w przypadku „Kontraktu OTG” „na razie nie zostały odkryte żadne złoża węglowodanów”. Co prawda „w wypadku znalezienie podsolnego obiektu poszukiwawczego podobnego do pobliskiego złoża Karaczaganak wartość finansowa kontraktu będzie bardzo wysoka”, ale „jeżeli jakość zobrazowania sejsmicznego nie zostanie poprawiona, szansa sukcesu poszukiwawczego dla dowolnego obiektu podsolnego będzie bardzo niska, prawdopodobnie poniżej 1 do 10”. Tylko kto by tam Panie czytał Prospekty Emisyjne. Zwłaszcza jak pracuje w OFE i nie musi się martwić, czy będą chętni na następne „investycje”. Ale jak już jesteśmy przy Prospektach, to dla emerytów, którzy od wczoraj „śpią na węglu”, krótka informacja o jednym czynniku ryzyka: „prowadzenia restrykcyjnej polityki klimatycznej UE m.in. w zakresie emisji CO2”. „Produkcja energii elektrycznej z węgla wiąże się ze znaczącymi emisjami CO2. Ograniczanie emisji CO2 oraz wprowadzenie systemu obowiązkowych aukcji na pozwolenia do emisji może powodować duże trudności w zakresie konkurencyjności elektroenergetyki oraz podejmowania inwestycji w nowe moce wytwórcze. W konsekwencji trudności sektora elektroenergetycznego mogą powodować ograniczenie popytu na węgiel w ogóle lub na węgiel gorszej jakości. Może to negatywnie wpłynąć na sprzedaż węgla przez Spółkę, a w konsekwencji negatywnie wpłynąć na jej wyniki finansowe. Ryzyko to jest trudne do oszacowania i trudno podjąć jakiekolwiek działania zmierzające do jego ograniczenia”. A jak UE stwierdzi, że ratowanie białych niedźwiedzi jest ważniejsze od życia fok, na które niedźwiedzie łatwiej mogą polować jak jest więcej lodu w Arktyce niż mniej, i w ramach walki z globalnym ociepleniem w ogóle zakaże spalania węgla??? Niemożliwe? Miejmy nadzieję. Podobnie jak na emerytury. |
Podobne wątki | ||||
Wątek | Autor wątku | Senior Cafe | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
75-letni miliarder odda biednym większość swojego majątku - komentarze | Aneczka20116 | Ogólny | 53 | 29-05-2009 10:09 |
Mniej kalorii - mniej kilogramów - komentarze | alcia | Ogólny | 5 | 28-02-2009 20:52 |
2035: dłuższe życie, więcej emerytów, mniej dzieci - komentarze | krystynacz46 | Ogólny | 0 | 31-07-2008 12:17 |
Karel Gott znów będzie tatą - komentarze | Lila | Ogólny | 30 | 15-01-2008 21:49 |
Farrah Fawcett znów walczy z rakiem - komentarze | Basia. | Ogólny | 24 | 27-06-2007 23:02 |
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
|
|