A To Polska Właśnie

[pluto37]

Napisał Matrix

Dziś gwiazdą na trybunie sejmowej był nie premier ale Palikot.I pewne jest ,że nie da spać co poniektórym jaskiniowcom.

Palikot na ...PREMIERA!!!!!

[bronczyk]

Ha, ja przestałam się bać jak sobie prezesa wysłuchałam. Będziemy sobie żyć jak w niebie. Obrońca narodu biednego, wielodzietnego, bezrobotnego, starego, z wartościami w genach czuwa. A przecież jak będzie bronił tych to i mnie troszeńkę obroni. Choć pewnie to płonna nadzieja.
Przemówienie premiera dobre. Wytrącił co niektórym argumenty do krytykowania. Brawa dla Palikota.

[pluto37]

Napisał POLA

Teraz staje się jasne, po co Gowin na miejscu Kwiatkowskiego. Może to dobre pociągnięcie.

Szczególnie po zapowiedziach regulacji emerytalnych wielebnych.
Gowinowi łatwiej będzie dysputy z wielebnymi prowadzić niz Kwiatkowskiemu.

[POLA]

Napisał pluto37

Niech będzie jak chcesz. Ale tak ponoć burknął wuc PiSu napadniety przez pismaków
I jak już to się obsmiałem patrząc na tłuściejącego wodza PiSu martwiacego się o biednych.

Słyszałam co innego.
Filozof używa określenia "tłuste koty".

Kłopotek biadający nad wiekiem emerytalnym który jakby nie zauważał, że kobita na wsi zasuwa bez względu na wiek.
A poza tym to jestem ciekaw jak w praktyce będą wyglądały wdrożenia tych wydłużonych emerytur

Tę troskę o kobiety wygdakał na końcu, żeby nie podpadło, że walczy o swoje.

Jak będzie wyglądać? rozłożone na raty, dla nas do 2040, dla Ciebie do 2020.
A jak będzie naprawdę?
Teraz się zacznie majstrowanie w ustawach, których pewno jeszcze nie ma.

[POLA]

Napisał bronczyk

Wytrącił co niektórym argumenty do krytykowania.

Wprost przeciwnie ujeżdżają do woli, posłuchaj.
Muszą się wygadać, wszak wypościli się przez czas niebytu w okrągłej.

[POLA]

Napisał pluto37

Szczególnie po zapowiedziach regulacji emerytalnych wielebnych. Gowinowi łatwiej będzie dysputy z wielebnymi prowadzić niz Kwiatkowskiemu.

Gowin niezbędny do porządków na innej linii.
Premier jednak posłuchał: Pitera, Grzech - na aut.

[wujek]

Kto by pomyślał.Trzecia dekada po transformacji a stara bolszewicka idea "równych żołądków" ciągle żywa.A jaki wzbudza entuzjazm wśród wiernego elektoratu.
Nie rozumiem jednego.Dlaczego ma dotyczyć tylko emerytów i rencistów?Nie można nią objąć wszystkich pracujących?Jakieś problemy z żołądkami?
Czy pan premier nie byłby sympatyczniejszy gdyby zadeklarował,że w czasie kryzysu swoją pensyjkę będzie podnosił o taką samą kwotę jak cieciowi pilnującemu wejścia do jego urzędu?

[POLA]

Pytania do premiera; zapisało się prawie 130 posłów.
Zważywszy nagminne przekraczanie czasu, potrwa to do jutra.
Pofatygowała się na mónicę Fotyga.
Wrócił LK, Smoleńsk i Arabski.
Nie zmieściła się w czasie.

[POLA]

Napisał drzazga

...stara bolszewicka idea "równych żołądków" ciągle żywa.A jaki wzbudza entuzjazm wśród wiernego elektoratu...

Wiernego komu czemu?
Nic się nie martw. Jak jesteś z tej wyższej półki, bolszewicy w sejmie zadbają, żeby Ci od dzioba nie zabrano.

[Matrix]

Napisał drzazga

Kto by pomyślał.Trzecia dekada po transformacji a stara bolszewicka idea "równych żołądków" ciągle żywa.A jaki wzbudza entuzjazm wśród wiernego elektoratu.
Nie rozumiem jednego.Dlaczego ma dotyczyć tylko emerytów i rencistów?Nie można nią objąć wszystkich pracujących?Jakieś problemy z żołądkami?
Czy pan premier nie byłby sympatyczniejszy gdyby zadeklarował,że w czasie kryzysu swoją pensyjkę będzie podnosił o taką samą kwotę jak cieciowi pilnującemu wejścia do jego urzędu?

Jesteś pewny swoich racji? Różnice są już na starcie przy przyznawaniu emerytury. I to jest w porządku. Ale waloryzacja procentowa jest niesprawiedliwa. Pogłębia różnice, chociaż dotyczy grupy jednakowej z zawodowego punktu widzenia , czyli niepracującej. Nie ma to nic wspólnego z żołądkami.

[POLA]

A w okrągłej wesoło.
Pytania różne, przeważnie obok. Ciekawe kiedy padnie o piaskarki zimą.
Przecież uposażenie posła nie zależy od ilości wyplutych słów, więc po co tyle jałowej gadaniny?

[wujek]

Polu,co do elektoratu i jego wierności.Chodzi oczywiście o tę jego część,która sprawiła,że za premiera mamy narcyza.A to ma swoje konsekwencje.
Szczerze mówiąc,niespecjalnie się zmartwiłem.W poprzedniej kadencji pan premier do takiej waloryzacji już się przymierzaL Zdaje się,że prawnicy wybili mu to głowy.

[stanley47]

Matrix pełna zgoda .Jednym waloryzacja emerytur pokrywa koszty wzrostu cen z nawiązką .Innym zaś, tym którzy pracowali w marnie opłacanym zawodzie, np. nauczycielki wychowania przedszkolnego tylko w niewielkim stopniu .

[POLA]

tylko w Tyg. Pow.
Taka jest decyzja jego przełożonych.
Jak na to zareagował podczas spotkania z czytelnikami w Pile?

To, że nie mogę mówić w telewizji, to nie jest odebranie mi wolności słowa. Gdyby przełożeni powiedzieli, że mogę mówić w telewizji, ale pod warunkiem, że będę nawoływał do walki o krzyż w Sejmie, że potępię i powiem, że Nergal jest satanistą, to bym stracił wolność słowa. Tego bym nie mógł przyjąć.

No, i na tym polega wyższość dużego człowieka nad małym.

[POLA]

Napisał drzazga

Polu,co do elektoratu i jego wierności.Chodzi oczywiście o tę jego część,która sprawiła,że za premiera mamy narcyza.A to ma swoje konsekwencje.
Szczerze mówiąc,niespecjalnie się zmartwiłem.W poprzedniej kadencji pan premier do takiej waloryzacji już się przymierzaL Zdaje się,że prawnicy wybili mu to głowy.

Aha, czyli jestem grzeszna, bo głosowałam na narcyza?
A narcyzm pemiera to w czym upatrujesz?
Pomysł z inną waloryzacją emerytur nie był jego.

[wujek]

Matrixie - jeżeli różnice w emeryturach na starcie nie budzą zastrzeżeń,no to;
-waloryzacja procentowa,coprawda powiększa różnice w wartościach bezwzględnych,ale nie zmienia proporcji.Podczas gdy;
- waloryzacja kwotowa powoduje,że w wartościach bezwzględnych zmian nie ma ale zmieniają się proporcje na korzyść niższych emerytur.
Zgadzam się, b.wiele emerytur w Polsce jest na haniebnie niskim poziomie.Tyle,że takie janosikowanie nie jest najlepszym sposobem na rozwiązanie tego problemu.

[Matrix]

Napisał stanley47

Matrix pełna zgoda .Jednym waloryzacja emerytur pokrywa koszty wzrostu cen z nawiązką .Innym zaś, tym którzy pracowali w marnie opłacanym zawodzie, np. nauczycielki wychowania przedszkolnego tylko w niewielkim stopniu .

Tłustym kotom nie trafia to do przekonania. Pewnie hołdują tej samej zasadzie co pewien makler z Wall Street, którego powiedzonko :"chciwość jest dobra, chciwość jest słuszna" jest często powtarzana na tzw. salonach.

[Matrix]

Napisał drzazga

Matrixie - jeżeli różnice w emeryturach na starcie nie budzą zastrzeżeń,no to;
-waloryzacja procentowa,coprawda powiększa różnice w wartościach bezwzględnych,ale nie zmienia proporcji.Podczas gdy;
- waloryzacja kwotowa powoduje,że w wartościach bezwzględnych zmian nie ma ale zmieniają się proporcje na korzyść niższych emerytur.
Zgadzam się, b.wiele emerytur w Polsce jest na haniebnie niskim poziomie.Tyle,że takie janosikowanie nie jest najlepszym sposobem na rozwiązanie tego problemu.

Interesują mnie szczególnie wartości bezwzględne. Zdaje się ,że tylko one mają przełożenie na rzeczywistość. Proporcje nie są taką wartością, którą można byłoby zaspokoić potrzeby ludzi będących w identycznej grupie.
Znasz jakiś inny sposób na rozwiązanie tego problemu? Chętnie posłucham.

[pluto37]

Napisał POLA

No, i na tym polega wyższość dużego człowieka nad małym.

Polu!
Brutalnie skoryguję zdanie powyższe wykreślając słowo "dużego".
Człowiek w zupełności wystarczy.

[pluto37]

Napisał POLA

A w okrągłej wesoło.
Pytania różne, przeważnie obok. Ciekawe kiedy padnie o piaskarki zimą.
Przecież uposażenie posła nie zależy od ilości wyplutych słów, więc po co tyle jałowej gadaniny?

W/g mnie dostali prikaz wygłoszenia.....niektóre egzemplarze wygłoszeń dotarły moment przed i stąd kłopoty z ładem i składem. Nie mówiąc juz o tym, że z sensem